“안들킬줄 알았는데”…’아이유’ 직접 만든 노래라더니, 고발 당하자 보인 충격 반응
가수 겸 배우 아이유가 표절혐의로 고발을 당했다는 소식을 전한 가운데, 과거 아이유의 무단 샘플링, 소아성애 논란이 재조명되고 있습니다.
아이유, ‘분홍신’ 등 6곡 표절 혐의로 고발 당했다
가수 아이유가 타 아티스트의 음원을 표절한 혐의로 경찰에 고발당했다는 소식을 전했습니다. 5월 10일 매일경제 취재를 종합하면 일반인 A씨는 가수 아이유가 부른 분홍신 등 6곡이 해외 및 국내 아티스트의 음악을 표절한 정황이 있다며 지난 5월 8일 아이유를 서울 강남경찰서에 저작권법 위반 혐의로 고발했습니다.
이번 고발의 대상이 된 아이유의 곡은 ‘분홍신’, ‘좋은날’, ‘삐삐’, ‘가여워’, ‘Boo’, ‘Celebrity’로 총 6곡입니다. 이중 Celebrity는 아이유가 작곡에, 삐삐는 프로듀싱에 참가한 곡입니다.
고발장에 따르면 “해당 곡들이 원저작물과 멜로디, 리듬, 코드진행까지 동일한 경우가 많으며, 특히 좋은날과 분홍신의 경우 일반이 듣기에도 상당한 유사성을 갖고 있다”며 “전체 음악의 분위기와 정체성을 이끌어내고, 청중으로 하여금 호기심을 불러일으켜 해당 곡의 청취 여부를 결정하는 부분인 도입부 부분의 표절이 6곡 모두 의심된다”고 적혀 있었습니다.
실제로 ‘분홍신’의 경우 2013년 노래가 나왔을 당시 독일 밴드 Nekta의 ‘Here’s us’와 유사한 부분이 많다며 한차례 표절논란이 불거진 바 있습니다.
원저작자인 Nekta 측도 표절에 대해 알고 있어 2013년께 이에 항의하기 위해 당시 아이유의 소속사인 로엔엔터테인먼트에 이메일을 보냈으나 답변을 받지 못한 것으로 알려졌습니다.
고발인 측은 고발이 이뤄진 이유에 대해 “여러 차례 표절 의혹제기가 있었지만 피고발인은 어떠한 해명도 하지 않았고 오히려 그러한 문제를 제기하는 SNS 게시물 등을 저작권 침해 등으로 신고해 해당 게시물을 삭제하도록 했다”며 말문을 이어 나갔습니다.
더불어 “이번 사건 이외에도 수많은 저작권 침해 사안과 관련하여 일반의 인식 부족 및 불합리, 저작권 침해 인정 및 손해배상의 액수 산정에 소극적인 사법기관의 태도 등에 문제의식을 느껴 본 건을 고발하게 됐다”고 밝혔습니다.
‘저작권법 위반’, 고발당한 아이유 소속사는 “명예회손으로 고소”
저작권법 위반죄는 통상 고소가 있어야 공소가 이뤄질 수 있는 친고죄입니다. 이번 사건의 경우에도 표절의 대상이 된 원저작자들이 직접 고소를 해야 합니다.
하지만 이번 고발을 대리한 법무법인 B 측은 “저작권법 제 140조 단서 및 1호에서 ‘영리를 목적으로 또는 상습적으로 저작재산권 등을 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배표, 대여, 2차적 저작물 작성의 방법으로 침해한 자의 경우에는 그러하지 아니하다’고 규정돼 있다”고 설명했습니다.
이어 “피고발인이 가수로서의 활동에 영리 목적이 있다는 점은 부인할 수 없고, 수많은 표절의혹에 비추어 상습성도 인정될 가능성이 있으므로 영리 목적으로 또는 상습적으로 저작재산권 등을 침해한 피고발인에 대하여 피해자가 아닌 고발인도 본 건 고발을 할 수 있는 자격이 있다고 할 것”이라고 덧붙였습니다.
이에 대해 아이유의 소속사 EDAM엔터테인먼트는 이날 입장문을 내고 “경찰 고발 내용을 파악 중”이라고 밝혔습니다.
그러면서도 “아이유와 관련해 온라인 커뮤니티, SNS, 유튜브 등에 허위 사실을 기반으로 한 표절 의혹 게시글과 근거 없는 루머를 담은 유인물이 일부 지역에 배포된 사실에 대해 수개월 전부터 인지하고 있다”고 언급했습니다.
“해당 의혹이 제기된 시점부터 수집된 표절 의혹, 간첩 루머, 성희롱 및 명예훼손, 허위 사실 유포, 사생활 침해 등에 대한 증거 자료를 토대로 법무법인 신원을 통해 수사기관에 고소장을 제출했다”고 전했습니다.
또한 “인격 모독 및 명예훼손 등 악성 게시물을 반복적으로 게재하는 범죄 행위를 자행하거나 허위 사실을 재생산할 경우, 선처 없는 강력한 법적 대응을 진행하고자 한다”며 “허위 사실을 기반으로 한 무분별한 제3자의 고발과 가해 등 범죄 관련한 강력한 대응은 멈추지 않을 것”이라고 강조했습니다.
아이유, 10년전 ‘분홍신’ 표절에…”표절 아니야”
아이유는 지난 2013년에도 ‘분홍신’이 독일 밴드 넥타의 ‘Here’s us’와 유사하다며 표절 논란에 휘말린 바 있습니다. 당시 아이유 측은 보도자료를 통해 “작곡가 이민수씨와 외부 음악 전문가들의 의견을 모두 검토했습니다.
‘히어스 어스(Here’s Us)’의 일부 멜로디와 ‘분홍신’의 두 번째 소절는 멜로디는 유사하게 들릴 수 있으나 두 곡의 코드 진행은 전혀 다르다며 표절 의혹을 전면 부인했습니다.
아이유의 과거 소속사 로엔엔터테인먼트는 “‘히어스 어스’와 ‘분홍신’의 B파트는 멜로디가 유사하게 들릴 수 있으나 코드 진행이 전혀 다르다. ‘히어스 어스’는 도미넌트 스케일의 코드 진행으로 b플랫 메이저의 원 코드 진행이지만 ‘분홍신’은 b플랫 마이너 스케일의 코드 진행에 따라 b플랫 마이너-bm7-cm7-cm6-f7sus4-f7로 진행된다”라고 반박했습니다.
방시혁 역시 SNS를 통해 “아이유 ‘분홍신’이 표절이라는 분들. 음악에는 장르와 클리셰라는 개념이 있다”면서 “‘분홍신’이 표절이면 많은 스윙재즈 곡들은 거의 전곡이 서로 표절이라고 해야한다“라고 힘을 실어줬으며, 김형석도 SNS에 “표절이라 보기엔 무리가 있다. 코드워크도 다르고. 노래는 ‘분홍신’이 훨씬 신나고 좋은데?”라는 글을 올려 표절 의혹을 해소한 바 있습니다.
소속사와 유명 음악인들의 해명에도 불구하고 일각에서는 여전히 의심 어린 눈초리가 존재하고 있는데 아이유가 표절 혐의로 고발당했다는 소식이 전해지자 일부 누리꾼들은 “너무 똑같다”, “몇 곡을 표절한 거냐”, “진실이 밝혀지길 바란다”, “안들킬줄 알았던건가”등 반응을 보이고 있습니다.
아이유 앨범, CHAT-SHIRE 앨범 ‘브리트니’ 목소리 도용
아이유는 표절 논란 외에 CHAT-SHIRE 앨범에 대한 여러가지 논란에 휩싸였는데요, 아이유는 CHAT-SHIRE 앨범을 발매한 지 약 열흘이 지난 2015년 11월 3일부터 일어난 논란이 역대 아이유의 앨범들 중 가장 큰 규모로 번졌고, 이에 대해 대중과 평론의 치열한 논박이 오가기도 했습니다.
특히 수록곡 ‘Zeze’의 논란은 가요전문가 28명에게 설문한 2015년 최대 가요계 사건 1위에 올랐으며, 각 언론사에서 2015년 가요계 결산 기사를 낼 때마다 한 자리씩 차지하는 등 당시에 엄청난 화제와 논란이 되었습니다.
먼저 아이유는 2015년 10월 말에 한 사이트에서 무단 샘플링 의혹이 처음으로 제기 되었습니다. 또한 브리트니 스피어스의 ‘Gimme more’에 등장하는 목소리를 무단으로 사용해 붙인 것이 아닌지에 대한 논란이 일어났습니다.
당시 소속사가 밝힌 공식 입장에 따르면, 문제가 된 부분은 작곡가가 구입한 보이스 샘플 중 하나라고 하며, 출처가 불분명이라 생각되어 브리트니 스피어스 측에 사실 확인을 위한 확인 절차를 밟고 있다고도 설명했습니다.
이후 소속사는 ‘면밀히 살피지 못해 죄송하다’는 사죄 기사를 내보냈고 무단 도용에 관해서는 브리트니 측에 확인을 요청했고, 그에 대한 답변을 기다리고 있다고 밝히기도 했습니다.
CHAT-SHIRE ‘제제’ 소아성애 논란
이어 아이유 앨범 수록곡 ‘제제’가 논란이 된 것은 소설인 나의 라임오렌지나무에 등장하는 5살의 가정폭력 피해자 ‘제제’를 소아성애자 시선으로 해석했다는 논란이 불거졌습니다.
가사에는 ‘꽃을 꺾는다’, ‘어린 잎을 가져간다’ 등 직설적이지 않고, 개인에 따라 해석이 달라질 수 있는 여지가 있는 함축적인 소절이 다소 존재해서 이를 바탕으로 논란이 제기되었습니다.
가장 기본적인 논란은 ‘5살의 아이에게 성적 이미지를 씌웠다’는 것인데, 어린아이를 성적 대상으로 삼는 건 표현의 자유와 별개로 도덕규범상 부적절하다는 주장이 나왔습니다.
또한 ‘넌 아주 순진해 그러나 분명 교활하지’, ‘어린아이처럼 투명한 듯해도 어딘가는 더러워’라는 가사는 아동에게 ‘가해하는 사람들이 주로 아동에게 책임을 떠넘기며 변명하는 레퍼토리’라고 비판하는 사람도 있었습니다.
앨범 커버에 대한 반론에서는 원작에도 망사 스타킹이 등장한다는 주장은 사실과 다른데, 동녘 출판사의 책 81쪽에는 ‘어느 집 울타리의 한 모퉁이에서 무엇인가가 내 시선을 끌었다. 구멍 난 검정 스타킹이었다.’라고 등장한 후 93쪽에서 ‘나는 여자용 검정 스타킹을 다시 찾아냈다. 그것을 끈 모양으로 말아 발끝을 잘라낸 다음 긴 연줄을 묶었다. 멀리서 천천히 줄을 잡아당기면 꼭 뱀 같았다.’라고 적혀 있습니다.
허지웅, 진중권, 윤종신 등 다양한 예술가들이 해석 차이와 표현의 자유를 주장하며 아이유 측에 힘을 실어줬는데 특히 진중권은 비판하는 대중들을 탈레반이나 IS, 국정화 교과서 등에 빗대었고, 출판사를 ‘책 팔아먹는 책장사들’라고 비판했습니다.
또한 허지웅은 “출판사가 문학의 해석에 있어 엄정한 가이드를 제시하는 것은 옳지 않다.”고 주장함과 동시에 글 말미에 “제제는 출판사에 동의하지 않을 것이다.”라고도 말했습니다.
이어 아이유는 소속사 로엔트리 내 자신의 공식 페이스북을 통해 최근 미니 4집 ‘챗-셔’(CHAT-SHIRE) 수록곡 ‘제제’의 가사에 대해 사과의 뜻을 전했습니다.
아이유는 “제 가사로 인해 마음에 상처를 입으신 분들께 진심으로 죄송합니다”라며, “’나의라임오렌지나무’는 저에게도 정말 소중한 소설입니다. 저는 맹세코 다섯 살 어린아이를 성적 대상화하려는 의도로 가사를 쓰지 않았습니다”라고 항변했습니다.
이어, 가사 속 제제는 소설 내용의 모티브만을 차용한 제3의 인물이라고 강조하며, 가사가 불쾌한 내용으로 들릴 수 있다는 것과 타인에 상처를 입혔다는 것을 알게 돼 “전적으로 제가 작사가로서 미숙했던 탓”이라고 말했습니다.
또, 인터뷰 속 발언에 대해서는 ‘제제’가 아니라, 제제가 가진 그 양면성 이라는 ‘성질’이 섹시하다고 느꼈다고 해명하면서, “이 역시 어린이가 언급된 문장에서 굳이 ‘섹시하다’는 단어를 사용함으로써 오해를 야기한 저의 불찰입니다”라는 의사를 전했습니다.
끝나지 않는 아이유 ‘소아성애’ 논란…”고소장 꺼내들었다”
아이유의 끊임없는 소아 성애 논란에 현재까지도 아이유에 대한 비판과 악플이 달리고 있는데요, 이를 지켜보던 아이유 소속사는 과거 2020년 6월 24일 아이유의 소속사 EDAM엔터테인먼트는 악플러들에 대한 고소 진행 상황을 공개하기도 했습니다.
소속사 측은 “일부 가해자는 형법상 모욕죄 및 명예훼손 등의 혐의로 기소됐는데 아이유를 과도하게 비방하고 무분별한 악플을 여러 개 달았다”며 “죄질의 심각성이 상당해 재판부가 직권으로 검사가 구형한 벌금보다 더 무거운 벌금형을 선고했다”고 전했습니다.
법정으로 넘겨진 악플러 외에도 수많은 이들이 아이유의 고소 대상인데 이들 가운데 다수가 포털사이트 다음의 한 비공개 여초 커뮤니티 회원인 것으로 확인됐습니다.
아이유의 고소 기사가 보도되자 이 커뮤니티에서는 “나도 아이유와 관련한 댓글로 경찰의 연락을 받았다”는 게시물이 쏟아져 나왔습니다.
한 회원은 “심한 쌍욕을 한 것도 아닌데 왜 고소를 하는지 모르겠다. 다른 커뮤니티도 그 정도 댓글은 충분히 있을 건데 우리 커뮤니티만 노린 것으로 보인다”며 억울함을 호소하기도 하기도 했습니다.
다른 회원들 역시 “이 일을 공론화시켜야 한다. 기사를 내든 청원을 하든 다 같이 대응하자”, “개인이 느낀 감정을 댓글로 썼을 뿐인데 아이유가 입막음을 하고 있다. 뒷배에 누군가가 있는 게 아닌가 싶다”며 단체 행동에 나설 계획까지 밝히기도 했습니다.
만능엔터테인먼트로 가수 겸 배우 활동을 꾸준히 하고 있는 가수 아이유의 표절이 진실로 밝혀지면 팬들의 충격이 클 것이라 예상되는데요, 아이유는 이 상황을 어떻게 해결해 나갈지 귀추가 주목되고 있습니다.
[저작권자 ⓒ살구뉴스, 무단전재 및 재배포 금지, 제보 및 보도자료 qrssaw@naver.com]
